司法公正不是自我感觉，也不是廉价的恭维吹捧，合格的评判者只有一个，那就是当事人与公众，而评判的依据则是每个案件的当事人的内心感受。
　　
　　公平正义就像空气、阳光和水，人人都需要。十八届四中全会提出，公正是法治的生命线，司法公正对社会公正具有重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用。所谓引领作用，我们可以把它理解为一种基础支撑作用。
　　
　　公平正义不仅是人人需要的空气、阳光和水，而且是人类社会的重要价值追求，是政治、经济、社会和司法的合法性所在。习近平在2014年新年贺词中说，公平是2013年来自社会最响亮的呼声之一，公正是凝聚民心的向心力之源。他还说，改革不是目的，让社会变得更加公平正义才是主题。
　　
　　社会公平正义，需要司法公正引领，也需方方面面的公正共同推进。但倘若司法不公，社会公正就无从建立。因为司法被视后权利的最后救济途径，社会公正的最后一道防线，司法不公将会摧毁人们对公正的最后希望，它的破坏是致命的，超过其他领域的不公。
　　
　　实现公平正义，需要一定的制度保障，而法律和司法是其中一个重要组成部分。公平正义具有政治属性，而政治本身需要法律和司法的基本规范。一位法官说：“以公正的逻辑代替武力的逻辑是法律本质的全部所在。”
　　
　　法律是武力的一种替代手段，形式上更文明，而且比武力效率更高。但法律的全部威力在于其“公正的逻辑”，否则人心不服，武力和暴力就会随之而来。所以说法律之治必须是良法之治，也只有良法才会成为人民的信仰，使司法行之有效。
　　
　　建设法治国家，必须更加注重发挥法治在国家治理和社会管理中的重要作用，政府行政、社会管理等都要善于运用法律的手段解决问题。现在民众乐于寻求法律救济，相信司法的公正性，相形之下，现在有些地方政府官员反而迷信权力，让权力凌驾于法律之上，这反映了法治观念的淡漠。现在全面推进依法治国，具有极强的针对性。
　　
　　社会公平正义需要司法的保障，而保障社会公平正义的司法必须公正，实现司法公正是依法治国给我们提出的一个紧迫课题。说它是一个紧迫课题，是因为现实生活中司法不公广泛存在，包括程序不公、实体不公，表现在有法不依、歪曲事实、曲解法律、贪赃枉法、办人情案等等。因为司法不公，司法公信力流失，法律不是被信仰而是被嘲笑，结果造成政府行政效率、社会治理效率低下，社会和谐求之而不得。
　　
　　解决的办法，总的来说就是，完善司法管理体制和司法权力运行机制，规范司法行为，加强对司法活动的监督。要达到这些目标，需要一系列强有力的改革配套措施，它是我国现阶段全面深化改革的重要部分。既需要科学周延的方案设计，更要扎扎实实地付诸实施。良法和良好的司法本身是司法公正的基石。
　　
　　司法公正不是自我感觉，也不是廉价的恭维吹捧，合格的评判者只有一个，那就是当事人与公众，而评判的依据则是每个案件的当事人的内心感受。习近平多次强调，要努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。感受到司法公正的人多了，法律才会成为他们的真诚信仰。 (责任编辑：鑫报)