《澳门日报》16日发表社论说，因伊朗核武器问题，美伊两国冲突不断升级。继上周伊朗一位核试验科学家被刺杀后，美国方面又使出制裁伎俩，包括限制与伊朗央行有业务往来的公司进入美金融市场等。美国将其国内法凌驾于国际法之上，对其它国家实施单边制裁，其霸道措施根本无可能解决问题。作为20世纪以来使用经济制裁手段最多的国家，美国需要深刻反思本国是否滥用经济制裁手段。
 

　　文章摘编如下：
 

　　因伊朗核武器问题，美伊两国冲突不断升级。继上周伊朗一位核试验科学家被刺杀后，美国方面又使出制裁伎俩，包括限制与伊朗央行有业务往来的公司进入美金融市场等。美国将其国内法凌驾于国际法之上，对其它国家实施单边制裁，其霸道措施根本无可能解决问题。
 

　　美国日前宣布的制裁名单中，包括中国珠海振戎公司，理由是该公司与伊朗有油品贸易。同时被制裁的还有新加坡和阿联酋的公司各一。美国此举是在美国财长盖特纳游说中国制裁伊朗失败后，向中国发出的重要信号，藉以“警告”中石油、中石化等中国石油巨头不要同伊朗做生意。
 

　　美国想让中国配合其收紧对伊朗制裁，停止购买伊朗石油，甚至停止与伊朗做生意。这种以损害别人的利益来为自己的目的服务的做法，无疑是十分自私的。无论从国家之间的正常贸易往来或者从其它方面看，中国都没有任何理由盲目追随美国发起的对伊朗的经济制裁，特别是不可能禁买伊朗石油。
 

　　伊朗遭受的经济制裁是美国单方面发起的，并非联合国决议发起并监督执行的，美国不等于国际社会。上世纪70年代末、80年代初制裁伊朗结束不久，美国又于1984年再度发起对伊朗全面经济制裁，一直延续至今。中国是一个独立主权国家，不能盲目追随美国的步调，除非在此问题上形成了联合国安理会决议。中国与伊朗之间的一切经贸往来都符合国际规范基础，并无违法问题。
 

　　参与对伊朗经济制裁将严重损害中国本国经济、战略等各方面利益。仅就经济利益而言，伊朗是中国重要的石油进口来源，也是中国消费品、资本设备出口和海外工程承包的重要市场。2010年两国贸易达到290多亿美元，去年同比增长超过五成。伊朗在中国石油进口来源中的地位尤其重要。假如中国停止从伊朗进口原油，面对由此造成的巨大原油缺口，中国该从何处寻求货源弥补？即使从其它国家、其它石油公司获得替代油源，美国是否愿意给中国填补差价损失？由此造成的国际油价上涨结果也非中国所应承受。
 

　　事实早已证明，美国发起的众多经济制裁不但无助于其达到目的，还会制造严重人道主义灾难，令更多的国家和平民陷于苦难之中，到头来还是要其它国家伸出援手收拾烂摊子。
 

　　作为20世纪以来使用经济制裁手段最多的国家，美国需要深刻反思本国是否滥用经济制裁手段。中国公司有同伊朗开展合法贸易的自由，伊朗的石油和地缘政治价值都对中国十分重要，中国应该顶住美国施加的压力。
 

　　如今，华府和德黑兰方面缺乏的是和平对话，自从1979年伊朗政变后，两国间已无信任可言，双方若想避免危机继续恶化，必须释出善意，恢复接触。