据《人民日报》报道，为打破对"门票经济"的依赖，促进旅游产业转型升级，江西省近日出台《关于推进旅游强省建设的意见》，全省景区、景点门票价格5年内不涨价，并逐步实行低票价。

　　尽管管理层一直三令五申"调控"门票价格上涨，但景区门票价仍然说涨就涨、"涨"一片。对此，不少人认为，景区门票价格与人均可支配收入相比明显偏高，一些名山大川门票动辄数百元，成了"看不起的风景"。

　　5年后的收入水平不一样，物价不一样，规定5年内景点门票不涨价，而且全省范围内不分大小景点统统维持现价，作出此举确实令人刮目相看。

　　景点门票包含着管理成本、人员费用、景区投入等，也是获得利润的主要来源之一，一些景区为了获得更多的利润，总是在门票上做文章，提了还要提，高了还要高，有的甚至没有什么理由，也找出一个"比其它同类景点门票低"理由进行涨价，门票涨价互相攀比没有最高，只有更高，即使是有关部门一而再再而三地强调，要保持门票价格的稳定，也收效甚微，其中的原因在于，没有明确的不准涨价的时间表。

　　而此次江西作出的不准涨价规定却不同，没有"原则上",没有分类分档，而是"一刀切"、统一执行时间，而且还加上"并逐步实行低票价",也就是说不能高于现票价，只能等于或者低于。有了此种硬性规定，谁还敢酝酿开提价"听证会"?谁又还敢风头上停之后又涨？

　　在时间上进行硬性要求，公众一目了然，公开透明有利于监督，这种"一刀切"切得好，破掉了一些人涨价的欲望和冲动。

　　门票价格维持不变，利润也就基本维持不变，随着物价的提高，或许还得减少，此举看起来有些损失，但是从更广阔的角度看，门票价格5年不变又是一张大广告，更有吸引力。人多了自然门票收入就多，尤其是淡季不淡，不仅如此，相关的产业也将更红火，此举看起来是舍弃了一些利，实则能得到更多的益。

　　在大的范围实行5年不涨价，要坚持如一也不是件容易的事。从一些景区的情况看，有的"景中有景"、"园中有园",大门票可以不涨，但是附加的门票也许会添加，尤其是规定了时间之后，服务上会不会打折扣，该开的景点少开，该提供的节目取消，等等，这些都需要特别关注。因而，在规定5年时间不涨价的同时，相关部门的责任更为重大，得多查看管，让旅游者真正得实惠。

　　不管怎么说，能作出5年内不涨价的决定也是一种决心，说大一点是为民办实事的好举措，而如果能"逐步实行低票价"就更为完美，吸引力更强，旅游人数将更多，但愿在此方面能细化。

　　江西是个欠发达地区，旅游业是重要的经济来源之一，其能敢为人先作承诺5年内景点门票不涨价，令人钦佩。如果其他地区尤其发达地区也能跟进，那么整体票价将得以稳定，也将促进旅游业的健康发展。