关于年度新闻“悬案”形成的猜想

时间:2013-12-21 08:12来源:三晋都市报 作者:周俊芳 点击: 载入中...

北京最牛建筑

 

北京最牛建筑

 

  很多新闻事件,在一阵喧闹之后,便销声匿迹,没了下文。这样的例子在2013年就有好几起:河南义昌大桥垮塌事故,十个月仍无处理结果;“镉大米”事件,半年无新信息公布;王林非法行医事件,调查杳无音讯;陕西富平拐卖婴儿案,公安机关立案5起后无任何信息发布;北京“最牛建筑”,几个月仍没有拆完;张艺谋超生案,迟到半年才回应,处理迟迟没结果……


  这些“悬案”的背后,有着不为外人道的隐情。而作为旁观者只能猜想一番,算是一种了结吧。


  猜想一:当事人的背景或名头太大,某些机构迫于压力,不敢有所作为。只好能拖一天是一天,宁愿背负着不能及时查处的“罪名”.比如,张艺谋超生事件,名导身份加豪富身价,计生部门显然会网开一面,不仅之前上户口是“特事特办”,连被媒体不断追问时,也是迟迟不发声,直到拖无可拖。


  猜想二:一些部门内心复杂,无法就事论事,雷厉风行。当事人的过错,很大程度与行政部门的执法不力有关,大家是一条绳上的蚂蚱,跑不了你也蹦不走我,这种牵绊是导致事件拖延的根本原因。古语有云,无利不起早。两者所谓的默契,在一定层面,是你中有我、我中有你的利益共同体。


  猜想三:新闻报道的眼球效应。很多事件上了头条,舆论一片哗然,网友群情激愤,但当下一起新闻事件出现,媒体就跟风似地转了方向,开始炒新的,丢开旧的不去一追到底。鲜有人紧咬住一起事件不松口,一直到有了结果为止。显然,媒体为迎合大众,吸引眼球,更喜欢抢头条爆猛料,而非一竿子插到底,问个究竟。于是,当事人就期待有更新的新闻事件出现,从而掩饰或淡忘自己的事件。


  张艺谋超生事件便是这样。媒体曝光不怕,只要拖一阵子就没事了,遗憾的是,有媒体屡次追问,无处可躲,只好公布真相。因为真相也几乎被曝出,与其掩耳盗铃,不如做个姿态。至于处理结果,可以继续拖下去……


  猜想四:事件涉及到了更高层集团的利益。看似寻常的事情,而内在的真相,可能是外人难以了解的。比如,一个案件牵扯到了上下左右许多人的利益,一荣俱荣,一损俱损,某一处不能碰,其他的人和事都跟着沾光,慢慢被搁置放凉,直至大事化小、小事化了。


  处理某些事件的难度,不在于事件本身,而在于处理者的胆量和决心。就像改革,要深入,必然触及到固有利益集团的利益。若都是睁一只眼闭一只眼,不去碰钉子、啃硬骨头,只做些表面文章,就很难从根子上解决问题。如此,“悬案”多多也就不足为奇了。

(责任编辑:陈冬梅)
>相关新闻
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
推荐内容
网站简介  |  保护隐私权  |  免责条款  |  广告服务  |  About Big northwest network  |  联系我们  |  版权声明
陇ICP备08000781号  Powered by 大西北网络 版权所有  建议使用IE8.0以上版本浏览器浏览
Copyright © 2010-2014 Dxbei Corporation. All Rights Reserved