近来，一组“翻船体”漫画成了朋友圈的新晋“网红”,并衍生出各种版本。然而，不久前，该组漫画原作者喃东尼发出了题为《崩溃了，一个声明》的文章，透露自己微博私信、微信后台都是粉丝们丢过来的侵权漫画链接，这让著作权维权的问题再次受到关注。其实，近年来，著作权被侵犯的事例并不鲜见，并屡有权利人感叹“维权难”.在世界知识产权日来临之际，记者采访相关和律师，剖析著作权维权背后的原因。

    现状：著作权纠纷事例仍较多 “翻船体”遭侵权

    半个多月的时间内，喃东尼和他创作的“翻船体”漫画火了：对生活琐事的小吐槽，被喃东尼加以文字上的幽默“改装”,配上两只胖胖的小企鹅，几乎是一夜之间刷爆了微信朋友圈。很快，这条“友谊的小船”翻到了“媒体圈”、“公关圈”等，衍生出了各种版本。

    然而，近日，喃东尼发表了文章《崩溃了，一个声明》，声称遭遇侵权。他在文章中表示，只要是非商业用途，网友可以不经授权使用自己的三张无字版漫画进行创作，但不要把漫画下的作者名字去掉。但据媒体报道，此后侵权情况有所改善，但仍有奉行“拿来主义”者。

    其实，近些年来，有关著作权纠纷的案例并不鲜见。2014年，著名作家毕飞宇《推拿》遭侵权一案曾闹得沸沸扬扬。最终，北京市第二中级人民法院作出终审判决：编剧陈枰、西苑出版社对毕飞宇《推拿》构成侵权，赔偿毕飞宇损失14万元。

    除此之外，著名作家琼瑶诉于正侵犯着作权案等案也一度引发媒体跟踪报道。对此，中国文字著作权协会总干事张洪波透露，近年来国内著作权纠纷的确非常多，“原因之一是技术发展给作品改编带来很多方式，同时侵权盗版也有了多种可能，这就是技术的‘双刃剑’”.

    呼吁：弥补相关法律存在的漏洞 权利人要有版权意识

    对于著作权纠纷频发的现实，曾有文章指出，其核心是追逐利益，从另外一个层面上讲，大多数时候也是由于著作权被侵害一方担心维权成本太高，因而没有“较真儿”.

    在《推拿》遭侵权一案中，按照一审判决，毕飞宇仅能获得5万元赔偿。当时即有律师指出，这个数额扣除制止侵权所支付的合理开支2万余元，实际赔偿额不到3万元，按涉案书籍价值来看，“的确偏低”.

    具体到喃东尼“翻船体”遭侵权一事，律师杨安进表示，目前著作权网络侵权案也非常多，但是情况与之前一样，着作权“维权难”仍是个普遍问题，原因之一就是权利人会付出较高成本、包括时间、金钱；另一方面，即便最终法院认定侵权行为，但一般情况下判赔金额又不会太高，这就导致有些权利人维权后会“亏本”.

    “到现在为止，著作权侵权的判赔标准仍然整体偏低。”张洪波介绍，尤其在网络环境下，侵权门槛变得更低，传播方式的多样化，也在某种程度上，导致计算侵权给权利人造成的损失有实际难度，“有时候，权利人确实会就此放弃维权”.

    “当务之急，是弥补着作权相关法律存在的漏洞，同时，权利人也要有版权意识，自觉维护合法权益。”张洪波称。