为什么井盖都是圆的？这是出现在今年某大学自主招生考试中的一道题。据说，这道类似于豆瓣问答式的问题实际是在考查学生的数学或物理知识，许多人还称之为“烧脑”.但实际的情况是，井盖未必都是圆的，内地许多下水道井盖就是长方形的，而香港地区也在大量使用方形井盖。

    这一段时间，高考结束，但拥有自主招生资质的高校，开始陆续进行自主招生考试--通过这样的考试，有专长或知识面广的考生们可以被降分录取。这几年自主招生逐渐升温，今年报考人数将近60万，尤其是一些名校，吸引力更强。在这样的背景下，考题自然也就成了人们关心的事情。

    让人们感觉奇葩的考题不止井盖一个。用物理知识解释“狮吼功”、梁祝为什么化蝶而不是化作比翼鸟和连理枝、黑板和厕所有什么关系……

    出题者的脑洞大开，确实很让人错愕。尽管有高校人士解释，这些题没有什么标准答案，只要能自圆其说就可以，但从题面上依旧可以看出，这类考题涉及许多学科，要求考生平时兴趣面广，甚至要同时了解数学、物理、逻辑、文学、历史等学科，文理跨行，还得术业有专攻。看上去并不仅仅是自圆其说、烧脑那么简单。

    当然，现在所有“暗藏深意”的理解，都还是浅层次的，基本属于外人的猜测，出题的真实意图是什么，恐怕还需要出题者在事后给出解释。题目奇葩，解释就显得尤为必要，这涉及考题是否公正、是否科学合理。此外，正因为题目奇葩，也有阴谋论者由此怀疑自主招生的公正性，怀疑其中有猫腻，这个时候，解释出题意图与过程，实际也是为自主招生的学校澄清事实，告诉大家，整个的出题、考核、录取过程，是透明的，经得住考验的。

    当然，这些题目本身是不是无懈可击，也是值得讨论的。例如“狮吼功”入题，就未必严密，这种功夫多出现在文艺作品之中，夸张想象的成分居多，效果描述也千差万别，绝大多数人甚至没有见过它。对于虚无缥缈的东西，又如何用物理学解释呢？

    与其在这方面难为考生，不如多从普通的生活中找素材，让考题更贴地气，更能考查学生的观察力和理解力。只要涉及关键性的考试，就对今后学生的学习方向有指导作用。国际国内形势、金融经济、互联网和物流、高科技和体育文艺……可入题的东西很多。这些东西入题，也可引领众多学生更关心具体的生活，更关心时代的变化，也更能体现自己的素质与思维。所以，高校要“不拘一格降人才”,还需要更多生活的切入点。

    不管怎么说，自主招生中的“奇葩考题”还是值得肯定的。至少，它们展现出了和普通高考考题截然不同的风格与思路，鼓励更多学生去观察、去独立思考、去接纳或去质疑，有利于更多学生的成长，本身的大方向也是对的。只要今后能自我完善、改进，实现过程的透明，甄选优秀人才、提高学生素质的诉求，是能够达到的。