1928年7月，孙殿英以军事演习为名，制造了震惊中外的“东陵盗案”.笔者近日翻阅民国旧报刊，偶然查获一份1928年9月24日的北平《世界日报》，该报第三版头条刊发了清室宝熙访谈内容，叙述了东陵重葬始末。

　　据宝熙在访谈中所说的旧历日期推算，“东陵重葬”之行始于1928年8月20日，由北平启程，22日到达东陵。9月2日再由东陵返平，9月8日才回到北平。此时离孙殿英等盗掘东陵仅一个月时间，但地宫与陵地已面目全非，很难恢复。

　　宝熙的介绍让人触目惊心，他说，“慈禧尸体尚属完全。但因出棺有日，又兼天气甚热，皮肉均已发酵，遍身俱长白毛。至乾隆及各后妃之尸骨，则凌乱无次，不辨男女，不知头脑属谁，手足属谁矣。卒由常识推测，乾隆体骼甚大，享年有八十九岁，按此标准，可以得其大概。再则老年男人骨色发紫，女人骨白。乾隆之颚仅余牙齿一枚，据此亦可推知大半。但乾隆头部之下腮，业与头脑离开，放置甚远。后经细加搜寻，始得合并原处。但腮骨虽得寻获，然已损毁一半，无法寻觅矣。其二后三妃之尸骨，除有一具完全者外，余皆不能分辨。某后之头骨，后半已失。又因乾隆之骨虽可推知，然亦缺欠甚多。”

　　宝熙面对的首要难题是，墓室积水如何排干。他说，“墓内原来积水均四尺之深。吾人下地宫时，先借防火用之吸水车，尽四日之力，将内面积水吸干，始行入手清理。而墓内黑暗异常，即用油灯亦不易燃，即燃亦少时即灭。后用手电灯多具，并借用煤气灯一盏，始能着手办事。然煤气灯在内，亦不能耐久，须更番移出地宫，吸换空气，加以修理后，始能再用。”

　　宝熙等花了4天时间，才勉强将墓室中的大量积水排干。由于他们去时一直在下雨，宝熙曾怀疑墓内积水是雨水灌入，事实证明，积水并非来自雨水，而是墓室本身凿通了泉眼。所以，即使勉强将积水排干，迟早也还会积水。宝熙感慨道：“查此水来源，并非雨水。实因墓地下通泉眼，故有此患。内面之水，虽经吸干，然地孔中，亦时时冒水，后用棉花及泥水封填，亦归无效。”

　　如何重葬，宝熙说，“原有各棺木棺身甚好。乾隆之棺，为茵陈木所制者，不过各棺盖略有损坏，后用漆灰填补完好。穿着一项，因乾隆诸人，尸骨不全，不能穿衣。而慈禧尸首，因其不堪动手，且仅扒开胸前，故仍旧扣好入殓矣。”看来，棺木坚固，历二百年岁月及盗墓毁损，依然基本完好可用。但乾隆与慈禧的尸骨则凌乱不堪，只能草草重拾入棺罢了。

　　上述种种重葬工作完成，据宝熙测算，花费了银元4000多元，可谓代价不菲。怎么个“不菲”?须知鲁迅于1924年在阜成门内西三条胡同，所购的一处四合院（现北京鲁迅博物馆），也不过花800银元买了下来，加之又用了近200银元翻修与添置家具；他住进这座四合院，实际上也就花了1000银元。

　　1984年，当慈禧内棺被清东陵管理所的专家再次打开时，也确证了宝熙所说的重葬时的情状--这个上身包裹黄绸、下体裤子上绣满“寿”字、右脚穿白绫袜、左脚赤裸的完整尸骨，就是慈禧。而乾隆裕陵中的一口棺材，也确实如宝熙所说“乾隆及二后二妃之尸骨，既不完全，又难分辨，故尔五人合用一棺成殓”.当然，这都是东陵被盗后不得已而为之的重葬使然。