据凤凰网报道，号称“海右此亭古，济南名士多”的泉城，曾吸引众多文人骚客在此居住。据统计，济南曾有名人故居46处，横跨战国和民国，如今仅存十几处。不少名人故居处在老街巷中，随着所在区域的迁建而被拆除。

    名人故居代表着一个城市，乃至整个民族的文化精神，其社会意义是无法用简单的经济效益衡量的。因此，对于那些隐藏在寻常巷陌，却又意义深远的名人故居，我们就更应该采用适当的模式进行保护，不能任其荒废消失。然而，名人故居的保护往往有很多实际困难。比如，中华文明历史悠久，各类名人故居仔细统计下来数量并不少，那么在城市发展的过程中是否需要将所有故居一并完整保存？还有，名人故居究竟应该采用何种模式保护，如果只依靠政府出资维护是否可行？这些问题都是需要我们在现实层面仔细斟酌的。

    针对这些问题，笔者认为，首先，各地管理部门应该尽快将辖区内的各类建筑进行细化，明确名人故居的界定标准，如果达到标准就应在显着的地方专门标示出来，受到法律保护，任何单位或个人不得擅自损毁。此外，这些故居名单也应一并向社会公示，谋求公众监督；其次，原则上，这些故居应在原基础上进行保护，可以修葺，但不应改动其原貌。如果这些维护统一由政府进行管理的话，恐怕在财政上会造成一定负担，那么不如在保护方式上多元化一些，引入对此感兴趣的社会资本，进行保护性开发，条件允许的话，甚至还可以允许进行适当的商业化运营，进而补贴故居维护，而管理部门则需要在其中扮演好监督人的角色。

    名人故居如何保护尚需不断摸索，但不能止步不前，毕竟已经有太多的美好建筑如今只能活在人们的记忆中了。