位于龙洞风景区佛峪的林汲泉是济南七十二名泉之一，位列第45位。近日，市民马先生向本报反映林汲泉山下堆满了各种生活垃圾，一直没有人打扫，本来风景优美的林汲泉周边俨然变成了一个垃圾沟。据了解，林汲泉所处的佛峪位于历下区和市中区交界，由于归属存在争议导致林汲泉荒废，至今没人管理。

林汲泉山下堆满垃圾

　　“济南素以泉水闻名，72名泉之一的林汲泉变成了现在的模样实在让人心痛。”马先生说，他从网上了解到林汲泉泉水旺盛，环境优美，是72名泉之一，特意慕名而来游览，没想到林汲泉竟变成了现在的样子，成了脏得让人不忍直视的“垃圾沟”.

　　虽是春旱季节，但位于半山腰的林汲泉仍有泉水流出，林汲泉山下不远处堆满了垃圾袋、矿泉水瓶等各种生活垃圾，并且散发着一股臭味，山下的河沟已经干涸，沟底也是散落着许多垃圾。沿河沟而建的许多房屋和亭子都已经坍塌，林汲泉附近的树木不少被刻上了“某某到此一游”之类的话语。

　　林汲泉位于龙洞风景区佛峪钓鱼台东侧，在济南72名泉中位列第45位，不仅泉水甘洌、风景秀丽，并且历史上有多位文人骚客到此游览题词，其中参与编纂《四库全书》的周永年曾在此畔筑建林汲山房，此处还保留了许多隋朝和唐朝的雕像和悬崖石刻，观光游览价值和历史文物价值都很高。

　　“以前来这玩的人可多了，最近几年林汲泉周边环境不是很好，来玩的游客越来越少。”附近村民李先生告诉记者，随着林汲泉的环境变差，游客也变得随意起来，垃圾随手就丢。

　　“以前附近的饭店还主动打扫一下，现在人少了，许多饭店都搬走了，这里就没有人管了。”李先生说，林汲泉现在跟废弃了差不多，垃圾多而脏，最近几年一直都没有人管理。

佛像遭破坏，崖壁石刻风化严重

　　“林汲泉对面就是般若寺，里面有许多佛像和崖壁石刻，但一直没有人保护，已经破坏得很严重了。”李先生说，林汲泉不仅泉水有名，而且有不少珍贵文物。“有许多佛像都是隋朝和唐朝的，已经有上千年的历史了。”李先生说。

　　在李先生的指引下，记者翻过林汲泉对面的一座山头来到般若寺内，最引人注目的是寺内一座高20多米矗立在断崖前的观音像，不过观音像看上去年代并不久远。观音像两侧和后面的崖壁上刻满了各个朝代的题字，由于风化严重，很多字迹都已经模糊不清。除此之外，还有许多从崖壁上凿出来的佛像，大小不一，神态各异，非常精美，但不少佛像已遭破坏，有些已经被人砸掉了一块，成了残缺的雕像。

　　“按理来说这里应该好好地保护，但也一直没见采取措施。”李先生说，除了石刻和雕像没有得到保护外，许多珍贵的石碑也被破坏了。“你看看脚下，这就是一块石碑，至于年代有多久并不清楚。”

　　记者看到，有些石碑已经被砸坏铺成了石阶，上面的字迹已模糊不清。

归属争议致林汲泉“荒废”

　　矿村居委会的工作人员称，资料记载林汲泉是属于矿村的。龙洞村在林汲泉周边筑起了许多建筑，矿村想把建筑拆除，龙洞村不让，结果双方一直争执不下，后来这里被划成了争议区，林汲泉慢慢就没有人管理了。“林汲泉里面的各种建筑应该尽早清除，恢复林汲泉的原貌。”工作人员认为。

　　兴隆街道办事处工作人员告诉记者，佛峪由于处在市中区矿村和历下区龙洞村的交界处，划分区域时两个村各占了一部分。“由于处在交界处，许多问题都比较复杂，佛峪在归属地的划分上存在争议，到现在一直都没有解决。”工作人员说。

　　“前段时间我们上去过，发现林汲泉旁的佛像和自然景观破坏比较严重，看着让人心里不好受。”街道工作人员说，佛峪这个地方确实出现了乱搭乱建的现象，由于归属权的问题没有解决，现在附近变成了一个“两不管”的地带。

　　街道工作人员表示，他们也向上级部门汇报过此情况，但是一直没有得到答复。

听天命，更要尽人事 泉水保护人是关键

　　几场降雨过后，趵突泉水位持续提升，摆脱了停喷危机。“干旱是自然现象，可是对泉池的保护得继续下去。”有市民认为，泉水喷涌降雨很关键，人作用有限，但对泉池的保护却是人所决定的。

　　探访中，无论是七十二名泉中的玉环泉、舜井，还是醴泉、饮虎池等，都存在泉池保护不力的情况。舜井由于地处建筑工地，后面的石碑已经被钢筋护住。井口虽有铁丝护栏，但井内塑料袋、矿泉水瓶清晰可见。相似的情况也出现在五龙潭附近的醴泉，醴泉泉池内经常会出现纸质宣传册，经常是今天刚刚打扫，第二天继续出现。

　　而望水泉、芙蓉泉等泉水，则面临这池内水质变差的问题。芙蓉泉泉池不小，由于泉水长时间不流动，水面上浮上了薄薄的一层水生植物，本来池内存在的几十条金鱼也不见踪影。趵突泉公园内的望水泉地处公园最深处，游人不多，对泉池的保护也显得力度不够。

　　爱泉人徐家茂回忆，许多泉水都是在八九十年代消失的。“泉池干掉后，有人就把泉池占起来放东西，还有些工程直接把泉池填起来。”据了解，原本位于历下区的饮马池就是个例子，1970年自来水公司在泉侧钻井4处，建成泉城路水厂。此后，泉池水位逐渐降低，最终干涸被填埋。遇到地下水位较高时，原址墙根处还会有泉水冒出。

　　有市民认为，泉水喷涌与否很大程度上是靠天吃饭，但保泉不能“听天命”,更要尽人事。“按照现在的保泉力度，即使泉水停喷也是暂时的，但泉池如果被破坏，整个泉就有消失的危险。”如果杂物常年堆放在泉池中，泉眼就可能被堵住，即使水位上升，泉水也会真“死”了。徐家茂表示，很多泉水都是这样悄无声息地消失的。

　　名泉保护条例规定，对填埋、占压、毁损名泉泉池、泉渠及人文景观的，在泉水露出区保护范围内施工未采取保护措施造成泉池等毁损的，除了责令限期恢复原状或停止违法行为外，最高可处以30万元的罚款。但位处郊区的泉池，监管力度明显变小。

　　“长清有个天池泉，前几年去的时候泉池已经被破坏，有村民引水下山。”爱泉人杨宝生表示，当时他们出了几百块钱把泉池堆砌起来，并嘱咐村干部看护好。杨宝生觉得，当地政府应该负起保护泉水的责任，避免更多泉水被湮灭。

历史遗留问题，协调两次未解决

　　济南市民政局工作人员告诉记者，佛峪是一个历史遗留问题，非常复杂，他们也已经协调过两次了，但至今没有解决。

　　历下区名泉办工作人员则表示，对林汲泉的现状还不是很了解，需要和济南市名泉办一起到现场进行勘察，根据实际情况采取相关措施。

　　“这是一种城区接合部现象，由于接合部没有明确的界限，往往容易出现真空管理的现象。”山东大学社会学教授王忠武说，存在不同管辖主体的接合部，容易出现一种“好事抢，坏事躲”的现象，不过林汲泉作为一处风景名胜区不应该成为属地争议的牺牲品。

　　“政府应该充分发挥作用，在尊重历史、法律和村民意愿的情况下，本着公平的态度处理此事。”王忠武说，政府部门如果放任不问不管，只能使事态愈演愈烈，不能因为行政区划纠纷影响发展和市民的福利，这样不符合任何人的利益，没有受益者。

　　“不要说一名职能部门的工作人员，就是作为一名普通百姓，也希望具有特色的文化古迹被保护下来，尽量不要人为去破坏它，在那里进行商业性开发，很容易把自然景观破坏。”兴隆街道的工作人员表示，希望相关的职能部门能够重视，把林汲泉周边环境保护起来，还市民一个原生态的自然景观。