默多克

    在英国，整整一代人生活在鲁珀特·默多克的影子中。他创造了一种文化，可以让自己置身于重重幕后，却又让他的编辑和读者真真切切地感受到自己无所不在。这种文化走出他的新闻编辑部，蔓延于整个英国社会。

    窃听丑闻曝光后，默多克坚称自己对公司的种种丑陋行径一无所知，一副很无辜的样子。但近日多名新闻集团高层透露，这种“无辜”是多么可笑。在他的企业里，从高层管理到底层记者，无不对“太阳王”的旨意心领神会。

侍奉“太阳王”

    默多克每天的“催命电话”可能关乎坊间的某个八卦，也可能是询问第二天的报纸内容，“如果你没有什么爆点，他的失望之情会溢于言表”.

    安德鲁·尼尔1983年至1994年间担任《星期日泰晤士报》主编，他在回忆录《全面曝光》中写道：“为鲁珀特·默多克工作，好像不是为一名公司主席或首席执行官工作，而是为‘太阳王’工作。你不是一名主管、经理或者编辑，而是‘太阳王’宫廷里的一名侍臣……他会干涉大小事务，你无论在何时何地做何事。对于一名好侍臣来说，他每天醒来想到的第一个问题是：‘不知道今天国王会怎样？’”

    在默多克的“无形鞭策”下，许多主编不得不随时打起精神应对“太阳王”的“催命”电话。“如果你没有什么爆点，他的失望之情会溢于言表，”前《泰晤士报》一名编辑如是说。这种粗暴、冷漠，甚至带着某种邪恶的企业氛围，从上层渗透到整个公司，每个雇员都变得极为紧张、敏感。

    新闻集团的高管们继承了默多克这种充满“冷暴力”倾向的行事风格，令底层雇员疲于应付。为了争夺消息源，他们不择手段，尔虞我诈，甚至彼此监听，互挖墙角。比如，如果特稿组和新闻组在做同一主题报道，他们很可能会偷听对方电话。2006年，时任《太阳报》布鲁克斯主编接到警方通知，她的电话遭私家调查员格伦·穆尔凯尔窃听，而后者受雇于同属于新闻国际公司的《世界新闻报》。

“把问题装进盒子里”

    新闻国际公司成立了一个基金，负责对窃听受害人的正当要求做出赔偿。分析人士称，这一举措与其说是一种忏悔，不如说是一种控制。

    新闻集团的“窃听文化”源远流长，直到今年4月米莉·道勒事件曝光。

    这个13岁女孩2002年在放学回家的路上失踪，6个月后尸体被发现。其间，她的家人和朋友一直没有放弃寻找，并不断给她的手机留言。《世界新闻报》一直对手机实施监听，当语音信箱爆满后，它删除了部分信息以腾出空间，却制造了一个错觉：道勒还活着。她的母亲得知信息被删后，曾燃起无限希望。

    道勒事件引爆蓄势已久的炸弹，整个7月，窃听丑闻及其一系列连锁反应成为英国各大媒体头条：7月5日，《世界新闻报》被揭曾向警方贿赂；6日，有消息称死难英军家属及伦敦“7·7”恐怖袭击事件受害者家属电话遭窃听；7日，默多克的儿子詹姆斯宣布关闭《世界新闻报》；11日，默多克抵达伦敦，亲自处理危机；13日，新闻集团宣布放弃价值140亿美元的天空电视台收购案；14日，布鲁克斯和道琼斯首席执行官莱斯·辛顿辞职；16日，英国所有全国性报纸刊登默多克的道歉信：“We are sorry”……

    接下来的一星期里，默多克还有一次道歉机会，那就是在听证会上。此前，国会从未对默多克家族成员进行听证，但新闻集团旗下多名高管曾接受质询。每次，他们都坚决否认坊间盛传的公司种种劣行。这次，默多克和詹姆斯照例拒绝承担任何直接责任，但表达了某种程度的悔恨。默多克一度打断詹姆斯的发言，称“这是我一生中最卑微的一天”.

    然而，公众对默多克的道歉似乎并不买账，认为他不过是为尽快结束危机而作秀。公众不买账主要出于两个原因。一是这完全不符合默多克的风格，二是道歉来得太晚。新闻国际公司高层一直矢口否认知晓窃听事件，直至面对铁证如山。从4月至今，已有12人被捕，而更多人将步其后尘。

    新闻国际公司成立了一个基金，负责对窃听受害人的正当要求做出赔偿。分析人士称，这一举措与其说是一种忏悔，不如说是一种控制。詹姆斯曾对美国着名访谈节目主持人查理·罗斯说，道歉实际上是要“把问题装进盒子里”.

新一轮“海啸”即将到来？

    越来越多信息显示，詹姆斯早就知晓公司普遍存在窃听行为，这与他先前在听证会上的证词不符，他可能因此而再次面临国会质询

    新闻集团8月10日举行季报发布会，宣称窃听丑闻案的影响已趋平息。然而，这边话音刚落，那边已激起千层浪。国会收到新证据，证明新闻国际公司高层不仅对《世界新闻报》的电话窃听完全知情，而且还曾精心策划试图掩盖事实。

    这次内部检查源于《世界新闻报》前皇家事务报道员克里夫·古德曼的起诉。他因窃听王室工作人员手机而获刑4个月，库尔森也因此事辞职，后出任英国首相卡梅伦的首席新闻官。

    古德曼出狱后得知自己遭报社解雇，于是起诉公司，认为此举不公，因为“领导层对自己的窃听行为完全知情并且支持”.

    为了击败古德曼的起诉，公司将他和同事的电邮往来交由哈伯特和刘易斯律师事务所作独立分析，任务是判断其中是否有足够证据证明公司上层确实知道古德曼的窃听行为。它并没有要求律所对公司是否存在其他违法行为做出判断，比如贿赂警察等。律师事务所据此发表声明，称“没有合理证据”证明新闻国际公司高层确实知晓古德曼的窃听行为。这份声明给公众留下一个印象：古德曼是一名“无赖”雇员，窃听纯属其个人行为。

    此事就此平息，直到2011年新闻国际公司再次开展内部检查，这些电子邮件才重新浮出水面。肯·麦克唐纳勋爵受雇于新闻集团对这些邮件进行复查，他只看了三五分钟就建议董事会将邮件交给警方。他说：“这些材料是如此赤裸裸，任何人如要反对将之交给警方，都会难以启齿。”

    詹姆斯在接受国会质询时称，是律所的一纸声明让公司上下认为无需再就窃听事件做进一步调查。默多克在接受《华尔街日报》采访时也称，是律所犯了一个“重大错误”.

    与此同时，曾因窃听而获刑的私家调查员穆尔凯尔也加入了“揭批”阵营，他说自己在2002年至2007年间是《世界新闻报》的“正式雇员”,他的一切行动都是在“执行别人的指令”.

    随着新证据的曝光，多名《世界新闻报》前高管开始接受国会质询。越来越多信息显示，詹姆斯早就知晓公司普遍存在窃听行为，这与他先前在听证会上的证词不符，他可能因此而再次面临国会质询。

    也许，新一轮“海啸”即将到来。